わかる化図.情報.時々絵 6.28






障害児者数 推計 出元 厚生労働省  調査結果令和6年5月

調査報告書を参考に ONEが作成

諸外国の障害者率は10%~20%の国などもあるといいます

障害者として認定されていない対象者の存在とその支援のあり方についても、注視したいとONEは考えております。

調査では、指定難病患者数でも約103万人という数字がわかっていますが、(軽症者数まで含めると、難病患者数はさらに多くなります。その他の難治性疾患患者迄含めると、さらに増加します)

こちらの全国調査では、1,236人となっています。


















作成 ONE



作成 ONE

作成 ONE


ONEでは、指定難病患者

指定難病ではない方、

メンタル不調、うつ病、精神疾患

身体に障害がある方、発達障害や知的障害がある方、

未診断、(診断名が出る前、診断がつかない)、学生の、社会人、

様々な方から、ご相談をいただいております。

また、復職、就職、転職、長期のブランクからの道筋探し、就労準備

一般雇用、障害者雇用、福祉的就労‥

様々な状況にある、多様な方々からとなります。

そうしますと、ある状況下のかたにみる課題があり、また、他の状況下において、頻回にみられる困りごとなどと出会います。

その中でも、特徴的なものが、制度やサービスの対象外となった方、相談窓口でも、指定難病でない為、障害者総合支援法の対象の難治性な疾患ではないため、断られ、一般の相談窓口で、専門的な研修などを受けていない職員の方に相談をせざるえない

障害認定にも基準が含まれていないため、漏れ

故に、ふくまれていないために自助の部分の負担が大きくなり、それが一般雇用の枠でなんとかしなくては、となるため(福祉サービスなども活用できないため)非常に困難な状況にある患者の方と出会います。疾患によって、その特性がことなるのですが、

一例としましては、過眠症、中枢性過眠症の方は若い方が多いのですが、

非常に強い眠気があります。

強いカフェインもいくらかは効果がある方もみえますが、強いカフェインを延々と飲み続けるわけにはいきません。自分では自制しがたい眠気もあるため、まわりの理解や、一定の協力が重要ではないかと、何人もの若者からの相談を受け、おもうところです。

しかし、疾患が知られていない。疾患の特性の理解も、眠気というと、自分の経験にある眠気で考えるものですから、疾患としての機能からくる強い眠気の認識は、一般手には認識されにくく、少々理解の為に時間をとっていただけると伝わる可能性がありますが、

当事者から話をする、してもいい機会が社会の中に公然とない場合、

なかなか説明すらしにくい状態で、就職先を探す必要に、悩んでいる方々も多くみえます。


治療と仕事の両立雇用 就職活動 そのプラットフォームづくり

が、必要な段階に来ています。

障害者雇用の場合は、前提として、障害や配慮希望事項などについて、話し合いができる、プラットf-ムがありますが、

その枠に入らない場合、患者や障害がある方は、

入口(就職・転職)などの際、非常にサバイバルな状態におかれる疾患や障害がある方と出会います。(社会的な認知が進展した疾患などは、入口においても、受け入れられる認識のハードルが低くなる傾向がみられる。しかし、当事者の方の社会の理解、自己の理解や説明がどの程度できるか、などにも影響をうける側面がみられる)

現状では、治療と仕事の両立支援は復職・復帰の場面を切り取った支援にいなっています。

私は、それは狭義の解釈で、本来、治療と仕事の両立しやすい環境の整備は、入口も途中も重要と考えています。

そうした整備を望む声はすくなくないかもしれません。

どういう整備をすると、お互いに出会いやすい、継続しやすくなるのか、

一定の理解や配慮により、その整備により、働きやすくなる人材はぐんと増えることが予測されます。

その社会的な交換は、新しい価値を生みだす可能性さえ含んでいる

専門家の皆様  ぜに、治療と仕事の両立支援制度 (ブレインストーミング的な発想から)がある社会はどうなるか? 入口から経過、出口まで、治療をしいながら生きる国民の生活とは?

多様な皆様と意見交換、議論をしながら、よりよい住みやすい社会を考えてゆければと思います。


































難病という疾患群の多様さの理解  いくつかの要素をアセスメント 変動性を伴う症状と、環境因子、その調整因子 それぞれの把握と、認識、構成する要素の理解

就労支援における対応・対策に関する本を執筆しようと考えています。(それぞれにおける対策や対応の仕方、手順、など)




アンケートの結果からも読み取れるように、支援者への支援、研修や、実践的な学びを得る機会の不足している現状、難病患者の支援に取り組む支援者の研修機会の確保、充実が重要といえそうです。

当事者の方々の場合も、実際的にどのように説明するといいのか、書くといいのかの情報

身近にある状態。社会全体の環境の整備という観点が、現在の難病患者を取り巻く環境では、大切な時期といえそうです。(書店に本も並んでいませんが、今後は、難病患者の就労に関する書籍、あるいは長期慢性疾患患者の就労支援なども並ぶのではないでしょうか)

不足している状態を改善して行けたらと思います。



・障害者手帳を取得している率(疾患系統ごと)

①疾患系統により、取得の割合は大きく異なる。

②難病、患者と就労の課題をゆえに、一派ひとからげに解決できるというものではなく、こうした結果から、どの疾患系統の評価が、現行のルールや基準から(社会的状況からも)漏れているのか、という視点なども大切であるかもしれません。

③手帳の取得のメリット・デメリットについては取得率が高めの患者と、必要だが取得できないという、情報がinputされている疾患系統では、異なる様相がみれれる。

情報を得る場との出会いも相対的に難病患者は、制度における支援者の関与も少ない状況にもなるため、判断をつける前に、仕組みなどもについても、ご存知でない方は多いと現場では感じます。

④生活への支障、仕事への支障の程度が一定高い方の場合も、症状の変動性、易疲労、痛み、疾患によっては、眠気、発熱…生じる影響などが加味されないため、

当事者が我慢したり、生計の維持のために無理をするような状況につながりやすい。

難病という疾患の社会的な変化(医薬の進歩、受診環境の変化、食生活、衛生環境云々)により、就業可能な人材も増加するなか、障害認定の基準には不備、不足が生じてしまっている状態となっている。社会モデルへの移行の流れの中にあるなか、漏れる原因がなにであるのか、

それが、そうした状況になった国民に、どんな負担が過重になっている状態であるのか、

長く言われてきた課題であり、日本の問題点でもある。調査から現状の課題、その対策を考えたいものです。




・障害者手帳の種別 (取得している、できる患者の種別状況)



疾患の系統によっても、障害認定者、障害者手帳の取得率はことなる

また、取得してる手帳の種も、異なる。*後ほど、疾患系統における手帳取得の種類についても図解を添付したいと思います。GEEDさんによる貴重な研究を、隅々まで、1年ほどかけて、分析、考えてみたい(共有)と思います。










難病患者の就労困難性に関する調査研究.No. 172.p18 より












複数の疾患について、統計を図で表して可視化してみます。こちらはベーチェット病の患者の障害者手帳の有無による、就業形態の違いについて






他にも複数の疾患があり、どの制度も対象となっていない場合、福祉サービスなども利用できない状態となっている。

一定の配慮などにより、就労継続の困難さは軽減され、適応しやすくなるだろうと予測するところだが、①疾患が知られていない (眠気を、不規則な生活をしているだろう、や、怠けている、など、誤解のもとになってしまう、若者と出会う。特に日本社会は睡眠不足な人が多い国のため、睡眠については、疾患の特性であることの理解得られていない場合、誤解から、人間関係の問題に発展しやすくなる。それが、傷つき体験になり、離職を繰り返した場合、次の就職がしにくくなっていく傾向がみられる、

慢性的な傷つき体験により、就職、就職活動、場合によっては、人や社会、働く事の不安が強くなり、怖くなり…ブランク期間が長期になる人とも出会う

社会的な仕組み、サービスの谷間を長く据え置いた社会には、こうした足場が不安定になる人々が存在し、そうした方の社会障壁は複合的な理由により高まる。

孤立を生み出すことにもつながる様子から、そうした孤立は、社会の制度や仕組み不良(整備不良)により生み出され、まるで、‘社会的虐待‘ 虐待の1つでもあるかのような、非常に苦慮している若者、就労世代の方々と出会う。

速やかに整備をする方が、ダメージが深刻になる国民は少なくなる。

時間経れば減るほど、リライフにも時間を要する可能性がある状態に移行してしまう、可能性がある。









14系統含む難病 疾患特性、重症度、個別の状態もことなる 今後医学的にもわかってくること増えてくる可能性を含む中、現状で共有できること、少し先には説明が変化している可能性、わかってくることなどありうる、余白を残しながら、一定の知識と、当事者の現状と環境を踏まえて考えてみます。

人の暮らし、生活環境とのかねあい、相互作用により、困難さにも変化がみられる傾向がある

障害者手帳を取得できそうな方でも、取得していない患者の方がパーキンソン病の方にもみえましたが、周囲の職場の理解や配慮を得て、働き方なども考えられる環境、環境因子も大きいと感じました。

症状が、中等、あるいは軽症であっても、周囲の環境、職業に置ける制約が、疾患の特性、顕著な症状や、障害などとMuchしていない場合などは、就労環境における困難さが高まる可能性もあるかもしれません。

障害認定による支援、サービスを必要としているなか、現在の基準には含まれていない、(疾患構造や、障害などの特性もあきらかになってくるなか)状態が続いているため、制度・サービスから漏れ、障壁が高度に高まる人がいる。

そういう話がでるなかで、「私は障害認定は必要がないなぁ」と思っている患者の方とも出会う。

福利厚生、社内制度、産業医や産業保健スタッフの有無、実際の関与、職業と疾患特性・個別な症状や障害による支障や影響とマッチング、働き方、考え方(受け止め方や解釈・心持)など多くの要素が関係していますが、

制度とに日本における国民の疾患・障害と、暮らしのズレ、

そこをどうするのかを考えること、具体化していくことの意義は大きいのではないかと考えるこの頃です。





治療を継続しいながら生活を営む

受診のアクセシビリティ―、向上と質を高める方向性は、多くの国民にとって、暮らしの質を高めることに匹敵するといっても過言ではないのかもしれません。

そのうえで、職場の一定の理解や協力は、

就業を安定させる要因の1つになりえる

理解がえられにくく、ストレスになっている労働者の方と頻繁に出会う

社会的な寛容さの成分に、こうした年を重ねる人生のなかで、人の体調には、いろいろな変化が生じる、それをメンテナンス、治療、ケアしながら生きる、という人口が近年、多くなり、

(医学の変化・進歩が大きな因子になっているのかもれません、救急体制や、診療環境、薬の開発、食生活、衛生環境、産業保健、医療費助成によるサポート、就労支援の取り組みがはじまり、徐々に拡充する方向に向かっている(やや緩慢さがあるのは否めませんが、さらに進展していくのではないかと、期待を膨らませております))


・一定の配慮や理解による労働力の増加

・社会的な安心づくり

・労働の生産性の話ともなり、個人の人生の‘生‘の生産性(豊かさ・満足・安心)の話にもなりえるのではないでしょうか。 


















必ずしも同じ症状や状態ではないため、実際には、さらに個別な状態により、考えていきます。






必ずしも同じ症状や状態ではないため、実際には、さらに個別な状態により、考えていきます。





予兆がわからない場合、検査にもあらわれない場合、など、実際は多様です。

故に、定期通院が必要な疾患が多い。中には、年に1回の検査をされているだけで、定期通院がない疾患もございます。

ほとんどの方は、定期通院を必要としており、頻度も月に1回、2か月に1回、1か月に2回、3回…1日に通院をまとめる工夫など、有給休暇などもなくなってしまうことへの不安を抱えている労働者も多いため。患者であり、労働者の方がとても工夫をしているという状況の方々にも多く出会います。

この辺りは、大企業、中小企業、非正規雇用など、パートタイム、公務員であるかなど

社内制度・休暇・休業に対する環境、諸条件が異なる側面などの影響も受ける傾向がみられる

環境の整備とは、

こうした実際の国民の現実、事実をどう対処していくのか、

暮らしや就労、雇用への影響と向きあう支援なども重要ではないだろうか。





参考 厚生労働省 を参考にONEが作成





・指定難病 令和6年4月から 341疾患
・指定難病医療費助成対象者 105万人
・登録者証 登録が開始していますが、時間がかかるため、4.25.取得者はいない模様。


上記の図に軽症となった方々の患者数は(指定難病の中に含まれる)含まれていません。
登録者証により一部の軽症者の方々の患者数が可視化されるかもしれません。


共有できるのはこのあたり、
と書いていますが、
指定難病の方々のなかの、軽症となり、医療費助成対象でない方々の数は、不明のため、
指定難病患者全員を共有できる数字は、
我々は知らない、ことになります。
しかし、
指定難病の医療費受給者証と、
不認定になった方々の数を
出せば、
わかるはずです。
登録者証で登録をした患者により全体を把握するのは困難
不認定となった方の数を公表いただけますと、
指定難病患者がどのくらい実際にみえるかが、まず知ることができる、のではないでしょうか。

次は、指定ではない難病患者、
さらに、難病の定義に入っていない
難治性な疾患、
日本の難治性な疾患患者の全体数の把握は、社会的にも大事な数字ではないかと、
医療系就労支援者としては感じる次第です。








必要な取り組みがいかに不足した状態であるか、調査より、
周知啓発も不十分な状態であることや、支援も中途な状態であること、未整備な状態という意見が現場からも多い状況である
責任ある立場の方々からの記載である点も重く受け止めたいものです。

環境整備への責任を果たしていく必要が浮き彫りとなってまいります。







.





.




.




.
参考 厚生労働省
 ONE作成










.



.





.

SDGsより
このパートナーシップが、あらゆるジャンルで、実際は重要な気がしています。
持続性のある社会的な関係づくりにおいて、古くて新しい課題にもみえてまいります。
新しい時代のパートナーシップのあり方を考えてまいりたいと思います。






.
帯状疱疹の発生率は、一貫して増加
2022年ら1997年にはおよそ2倍に増加。
20歳代 1.6倍
30歳代 2.7倍
40歳代 1.9倍

東京慈恵会医科大学
松尾医師による

・発症したら3日以内に受診を。






2022.年時になります。
新しい情報は順次更新してまいります。

2024年次にになります。




.






.



.
相談が増える都道府県もあれば、実態が伴わない場合、地域では、支援を受けられる、受けたい、と、ならないかもしれません。

一般雇用での就労支援には、ノウハウやスキルも必要になります。その差が都道府県により大きい。窓口職員が1人体制の仕組み、1人の責任が、その都道府県の支援、患者に与える影響は少なくない。
そうした訓練を窓口職員に実施し、提供されるサービスの内容や質などをいかに担保されるか。労働局、厚生労働省にも、中身の醸成に具体的に動いていただけると、患者や企業へのメリットも増える、といえるのではないだろうか。
いざ、事業者への説明や、ノウハウを教えてほしい、と地域に活動が開かれていった際、世間の進行形、その様々な立場から見える状況、リアリティとの間にギャップが生じる場合などもあるかもしれません。

ということにもなりかねないかもしれません。

どんな支援に取り組むか、現在とりくんでいるか、評価、検証も必要であるかもしれません。

ほとんど相談がない都道府県もある。
方や人口と、雇用、事務職なども多いため、きめ細やかなサポートでなくても、採用にはなるケースもみられる。

サービスの内容、評価、検証、
提供されるサービスの実際、実質が問われています。








.



.



・17の「持続可能な開発目標(SDGs)」
・169の具体的なターゲットを設定 理念 だれひとり取り残されない
(No one will be left behind)
この偉大な共同の旅に乗り出すにあたり、我
々は誰も取り残されないことを誓う。
そして我々 は、最も遅れているところに第一 に手を伸ばすべく努力する。(外務省仮訳)
 『SDGs』(南 博・稲場雅紀)岩波新書




.



.



.





.




.

ONE作成 様々な両立を必要とする社会、その時地域はどのような準備をしてのぞむといいのだろうか。既存の体制の課題を超えるチャレンジが動きはじめている。

対象疾患が増えてまいります。


作成 ONE
地域支援関係者と、難病相談支援センターの連携が明記 一段引き上がった取り組み
その準備がはじまってまいります。




患者、疾患わ見える化
様々な疾患においても、お伝えできればと考えております。






●離職理由 
精神障害 
①職場の雰囲気、人間関係 
②賃金・労働時間に不満
③仕事内容が合わない
④疲れやすく、体力、意欲が続かなかった。

身体障害
①賃金・労働時間に不満
②職場の雰囲気、人間関係 
③仕事内容に合わない
④会社の配慮が不十分
出典 厚生労働省 平成25年度 障害者雇用実態調査

高齢者を中心に、生活保護受給者の増加
就労しやすい労働環境、アップスキルの機会、
情報配信など、社会のあらゆる機会から、共有してまいります。





慢性疾患=生習慣病というイメージを持つ方々は

多い

しかし、個人の生活習慣とは関係がなく、発症する病が世の中にはある

今の医学で治癒まで至る病、

今の医学では、治癒に迄至らないが、薬剤の発展などにより、状態が安定、落ち着いて過ごせる

時間が増えている患者も増加している。一方で、薬の開発を心待ちにしている患者

も、難治性な疾患患者のなかでも、希少な疾患は、時に深刻な薬剤における

悩みを抱えている。

あまり耳にしない疾患 そうした疾患については、世界にも日本社会にも

多くなっているんですが、なかなか知る機会は乏しい。あなたの会社、周囲にもいる可能性があるが、なかなか疾患のことを周囲に大きな声で語る人は少ない、また、話がしやすく、

受け入れられやすい社会状況になっているかという問いも、立ち上がる。


慢性(長期な慢性疾患)患者は、生活習慣病 は必ずしも適切とはいえない、そうでない患者もおり、その数は

多くいる、という実情を伝える必要を感じております。


受診への抵抗性も高い、しかし

事業者は早期の受診や対処が大切と最も思っているという回答が、別の民間のアンケートにみる。





こちらは、イメージになります。
状況や条件などにより、差異が生じる、また、補足説明がいるかとおもわれます。
ご承知いただければと思います。

一般雇用と障害者雇用

 ハローワークの窓口で、どちらも同時にやっておりました

病気を開示しながらの就職活動における説明や一定の準備、職業と状態、労務とのマッチングとは、

関係する情報を知り、他者が必要とするご自分の情報整理してみます。

その中でも大切ですが、わかりにくい情報がある

歩きにくい舗装が十分されていないような雇用もある

社内制度が整っている足元もある。それぞれ就労する環境により裁量などもことなり、周囲の理解の雰囲気などもことなる。

そもそも考えるr羽化の

こと、知ることが多いですが、不確実・変動性がある社会では、そこをどうやってい対応す

スキルやテクニックを得る方が、時に得策である場合があると言えるかもしれません。


ドラゴンボールのように必要な球(情報)を集めてみます



作図 ONE













.



.
ある方の場合 ↑











.




.



.


図やグラフ、時々イラスト解説や情報など







.





.
参考 ACTをはじめる



.




.
患者全体は多いが
希少疾患という言葉の印象、とりあげ方
そして、難病は指定難病患者の数しか社会は共有していないため、少なくみえる。

少ないと誤解が生じる
バイアスは、
数字に引っ張られることもあります。
みえない患者は、みないようにしているのか、みたくないのか、
そうした患者を顕在的にとらえられる社会であるかどうか、我々に問われています。



.





.



.





.
難病患者の職業選択の重視点






.



.
疾患や障害受容という言葉をよく耳にいたします。患者の方々の一丁目一番地のように語られる印象もありますが、
支援者として、
そのしんどさへの感受性
また、そうしたことを支える存在として、そうした状況にある方からの信頼
こちら側にもできることもあることも、受容
したいものです。
人による個別差があるところ
我々の脳の特徴から、皆を同じパターンに当てはめて考えたくもなるかもしれませんが、
皆違うことを受け入れる
様々な受容があるんじゃないかと、
時折思うことがあります。



.
スモールステップ
という言葉がありますが、
行動による体験により、自分自身に情報が増え、また、小さくとも体験的になされたことを自身がつ知る体験により、自身に自信を感じる体験に変わっていきます。
負担が大きいな、と取り組み時に感じる場合は、少し負担や設定をさげてみます。
これは、応募された求人などにも同様な傾向がみられる場合があり、
やりながら体験をし、修正をされるのがフィットされる方もみえます。
過大な自己評価か、過少な自己評価か、人はいがいと、長いブランクなどにより、前や後に、自己評価が偏る場合があるため、

やはり、応募をされても、
直前の不安が大きい、大きくなるなどの場合は、
'設定'を調整されてみる。ご自身に起こる反応、そうした体験も、自己を観察さ、次に活かす、リハビリの過程でもあったりいたします。

自己評価がどちらかに偏っていたとしても、徐々に社会との対話のような工程のなかで、調整していかれたらいいのではないかと思います。
体験をしてみないとわかりにくい情報があり、自分自身の気持ちでさえ、明確に認識することには、個人差もみられます。
わかりにくさ...それは、意外や自分を知る情報であることも多いのではないでしょうか。

最初から適切な自己評価が保てる方もみえ、
自分自身の体調や心身の情報を把握されやすい方もみえれば、自分の情報の把握がしにくい方々もみえる。
小さくとも、うまくいく体験が、次の体験の誘因につながる、
小さな行動による体験を無理なく、うまく取り入れる

ニアリング 
近づいてみる
観念的に考えているときと、
体験をされてみた感じの違い

体験をされて、違うと感じたら、
それもサンプルに変わる
やってみて異なるとわかったことは、
違うという発見をした とも考えられるかもしれません










.


.







メンタル不調と受診
日本にも、世界にも、今の段階では治癒にまで至らない病があります。
理由がわからない...で説明がとまりがちですが、複合的な、様々な要素が絡み、発症
社会的な様々なストレッサーと無関係ではない事例が散見されます。
農薬や内分泌攪乱物質、喫煙、仕事などの過剰な負荷、紫外線や排気ガス、様々に微量に含まれる物質、食品に含まれる様々な添加物
end..

人に生じている支障を加味したサポートやプラットフォーム、
人の暮らし、人生に向き合うサポートでありたいものです。

患者、人と様々な疾患や症状、
メンタル不調の日本人は少なくない
また、慢性的な傷つき体験により、社会とのかかわり、就職や就労に不安や怖さを感じる方々の姿、
近年では、数字の上では、発達障害がある方の人口も増加している。検査などの普及や周知の理由もあるかもしれませんが、米国は倍ほども増えている。日本も増加。
難病患者の方々、慢性疾患の方々とのお話の際に、対人関係でストレスに繋がっているエピソードを複数お持ち方もみえ、
後に検査により、発達障害が重複されていることがわかった方々がみえる。
様々な支援関係者と出会っていた方も、実際の行きづらい要因にもなっていた発達障害という側面には、誰にも触れられないままで、いらっしゃる方々とも出会う。

三障害が、やがて四障害になると
対象となる難病患者は'その他'ではなくなる可能性...現在は、雇用率制度対象の障害の統計は、見えやすく、広く周知、公表されるが、
その他は、すぐにわかる、あるいは、統計になっていない場合がみられる。

難病患者の方々の中にも、雇用促進法における障害がある方々もみえるなか、
障害者手帳による、対象が対象でないかは
障害がある方々のサポート格差につながってしまう。
機会が得られにくく、サービスが活用できない方々がどうしたらいいのか、
社会のアンサーが求められている。







.
一般雇用で就労を考える患者には、障害者求人で就労をされる方々のように、定着支援や、ジョブコーチ、あるいは、事業者と当事者の間を仲介する役割を担う支援者が非常に少なくなる。
制度により、支援の有無ができてしまう現状をどのように転換していくことが可能でしょうか。






.
誰に、とこまで、何を伝えるか
伝えないか
一般雇用でのプラットフォームの一層の整備
採用、就活の際、復職復帰の際、試行錯誤する労使
仲介者の存在が一般雇用では非常に脆弱になる日本の現在のシステムでは、
局面での情報が労使ともに不足する傾向もみられています






あちこちで、こちらの図を用いて、お話をしてまいりました。
大きくわけて、
3タイプのブランクがあると、整理してみました。
みえにくいのが、心理や精神的に生じるブランク、
スキンシップやコミュニケーションが減ることにより、人の体内や脳に、どんな影響があるのか、
これは、スキンシップやコミュニケーションの減少が人の状態にどんな影響をもたらしているのか、
今後注目され心理的側面、その影響ではないかと思われます。

また、診断名になりにくい
慢性的なトラウマな体験
なもなき共有されにくい状態が影響をもたらす、そんなケース..疾患と社会的障壁による慢性的な傷つき体験...ひそかに注目しています。


人を医学的な側面、状態などから捉え、考えてみるとき、なぜ、何?がみえてくる場合もありそうです








検討される過程の為、公表された情報を順次アップデートしてまいります。
尚、最新の発表では指定難病患者の方々で医療費受給者証発行者数は約102万人、と1万人程、減少しています。








Twitterに掲載をさせていただきましたら、反応が多かった、こちらの図、
作図し、自治体の方も参加されるセミナーにて、添えさせていただいた一枚でした。
難病については、まだ当時、こうしたお話は、ほとんど、患者団体の内部でしか語られていないような時でした。
知る機会、場、誰が誰に何を伝える必要があるのか、
情報コミュニケーションを大切にしたいものです。












.


これまでも難治性とさた疾患に治療法がみつかった前例などもある。
未来はわからない。
医薬の発展
テクノロジー、クリエーションに期待したい。


.






.



.
難病患者、難治性な慢性疾患患者の就労
一般雇用・フルタイム正社員で働かれる方々もみえれば、非正規雇用、
福祉的就労や
障害認定を受け、障害者雇用・求人を利用されて働く方々まで幅広い。
現行の障害認定基準から、難病患者の疾患の特性がもれているため、生活の支障の程度がゆえに高まる患者も、
障害者手帳が取得が難しくなり
故に社会側の壁、やハードルが高まる患者がみえる。


症状にも軽度から重度、
進行性である、進行性でない
など、疾患や個人差もみられる。
症状が変動する疾患も多いため、
一概に軽とはいいきれない
症状の軽症から重度、
が個人の症状の傾向にみられるが、そうした症状の変化も含めて、治療をしながら
就労されている人材が増え、
今後益々疾患への理解は大切になってこようと思われる。




.
事業者、会社の産業医の方々も、メンタル不調の方々の復職については、知見や情報があっても、様々な疾患の復職について、実際には医師も判断が難しいと感じられる場合がおありなようです。

そんなときは、労働者の方と、会社の就業規則等把握、医師からの復職に関する、就業の際の意見書等、依頼し、会社の担当者と話をする面談日を決めていきます。

メンタル不調や精神疾患患者同様に、復職の際、こちらがいくら大丈夫と申し上げても、労働安全衛生法などもあり、仕事が可能な状態できるかを、見える化する、その為のセルフリワークのやり方、文書化、
事業者との面談の際にお互いが共有可能な情報で対話ができる状況
ビジネスにはビジネス的なアピール、コミュニケーションの取り方があります。
相手の方々もはじめての体験の場合は慎重にもなられます。
しかし、理由がわからず、長くやすむ労働者の不安も同時に..
なぜ、そうしたことがおこりがちであるか.


社会の隙間、ギャップを徐々解消できればと思います。
高次脳機能障害と情報
地域の窓口にお電話をいくつかしてみましたが、職業な関する評価や取り組みについて、なかなかご存知な窓口にたどりつけない状況もみられました。


お困りの際は、ご連絡いただけれはと思います。

周知・患者が知る機会を支援機関、および行政が取り組むこと
利用されていない事実には理由がある。
本来の日本の対象者数を想定した場合、支援人材や、あり方は今の仕組みで対応が可能であるのか
現場だけでは、変わらない実際がみられる。








.



.



.




.






.
他者に難病関連の就労に関する説明をするために、簡略化した図
第一形態..




就職、
いろいろな関係者がおります。
だれに、どのタイミングで、何を話すことが、あるいは、必要な書類は何か


point  復職・復帰の仕方を知る

   


キャリアとは?様々な捉え方も..



.




.



.



.


.




.




.











.




.



.






.



.












.




.





.





.






.



.




.



.

●個別なご相談はこちらのフォームよりお願いいたします。

ONE

●就労支援ネットワークONE  難病患者・難治性な疾患患者・長期慢性疾患患者、障害がある方…治療をしながら生きる人、多様な人々も働きやすい、働く機会の創造に取り組み、社会を目指します。 就労の個別相談・セミナーや研修・執筆・メディア等発信 ●ONE CREATION D C Dプロジェクト 社会課題を医療・CREATIONにより改善 豊かさを紡ぐお仕事 

0コメント

  • 1000 / 1000